"Cet arrêté royal est un coup de poignard dans le dos de 3.000 librairies"

Les fournisseurs de paris sportifs réagissent à la nouvelle législation

sportweddenschappen

L'Arrêté Royal et la nouvelle législation sur les paris sportifs qui en découle doivent réduire considérablement le nombre de librairies clandestines et lutter contre la dépendance au jeu. Mais selon les opérateurs de paris sportifs, l'AR va complètement à l'encontre du but recherché et les restrictions ne feront qu'éloigner les joueurs d'un environnement de jeu socialement contrôlé dans les librairies au profit des magasins de paris et en ligne, où aucune limite ne s'applique. Et vous, qui tenez une librairie, que pensez-vous de ce revirement de la législation?

Stanleybet

"Ça sent l'orchestration du marché"

Joris Petillion, administrateur délégué de Stanleybet: "Cet Arrêté Royal est un coup de poignard dans le dos des 3.000 courageux libraires qui subsistent dans ce pays. Chaque semaine, 2 librairies ferment leurs portes. Les paris sportifs ont été un produit salvateur pour le secteur. Avec les limites imposées par cet Arrêté Royal, les commerçants voient ce produit important être détourné vers les agences en ligne et les bureaux de paris. Ceux-ci n'ont pas été impactés par la nouvelle législation. En ce qui nous concerne, tout cela sent fortement l'orchestration du marché. À l'origine de l'AR, il y a la perception créée que tout commerce de journaux est devenu un magasin de paris."

Joris Petillion Stanleybet
Joris Petillion, directeur général de Stanleybet
"Avec les limites imposées par l'AR, les détaillants voient un produit important détourné au profit des boutiques en ligne et des magasins de paris"

Pas à l'épreuve du temps

"De plus, l'AR n'est pas évolutif en raison du lien qu'il établit entre les paris et les ventes dans la presse écrite. Même si nous aimerions tous que la presse soit un bon produit de vente, la réalité suggère le contraire. Par conséquent, le lien entre tout produit et la vente de la presse écrite est une hypothèque sur la croissance possible de toute entreprise de presse. Tout minimum imposé dans les ventes de presse sera sans objet demain, car la tendance de la presse, hormis la récente remontée pendant la pandémie, est clairement à la baisse."

une perte estimée à 110 millions

"Nos prévisions ne sont pas réjouissantes, et c'est un euphémisme. Nous avons fait quelques calculs et - bien qu'il y ait bien sûr des chevauchements entre les différents éléments et que le marché se développe de manière organique - nous avons estimé qu'environ 110 millions d'euros disparaîtront du réseau des points de vente de journaux sous licence F2 au profit des boutiques en ligne, du marché noir et des bureaux de paris. Nous nous basons sur l'impact de 3 règles de l'AR:

1. Pas de paris après 20 heures: les paris en direct continuent presque toujours après 20 heures et représentent la majorité du chiffre d'affaires. Les clients se tourneront vers les magasins de paris et vers l'Internet pour les paris en direct, ce qui entraînera une grave perte de clientèle et de chiffre d'affaires pour le secteur de la presse.

2. Pas de contrats d'exclusivité: détruit l'étroite coopération entre les opérateurs et les magasins. L'exclusivité va de pair avec des commissions élevées et des investissements importants dans les magasins. Lorsque l'exclusivité disparaît, les revenus des magasins diminuent également. Résultat? Environ 815 magasins (44% du réseau) ont opté pour l'exclusivité et doivent maintenant passer à des partenariats non exclusifs, ce qui se traduit par des commissions moins élevées et aucun investissement.

3. Un chiffre d'affaires maximal de 250.000 euros par an: pas moins de 48% du chiffre d'affaires du réseau commercial des quotidiens ira au marché noir, aux boutiques en ligne et aux boutiques de paris."

L'AR ne protège pas les consommateurs

"Enfin, et c'est peut-être le point le plus important: l'AR ne protège pas les consommateurs, il fait exactement le contraire. Les ventes et les clients que l'AR retire du réseau de magasins de journaux ne disparaissent pas. Ces clients restent - et ils veulent jouer. Ce n'est que maintenant qu'ils seront obligés d'arrêter de jouer dans le magasin de journaux, où il existe un certain contrôle social et un environnement de vie 'normal'. Ils se retrouveront sur le marché noir, en ligne (sans contrôle social) et dans les nombreux bureaux de paris de classe IV - un environnement où le joueur occasionnel ne serait jamais allé auparavant. Au bout du compte, avec cet AR, le consommateur et le commerce de la presse sont les perdants."

betFIRST

Un contraste saisissant avec la réalité

Alexis Murphy, PDG de betFIRST: "Il y a beaucoup à dire sur cet Arrêté Royal, mais il est clair pour nous et notre industrie: le gouvernement n'a pas pris en considération les intérêts du secteur. Cette décision contraste fortement avec la réalité. Le président de la Commission des jeux, les différentes associations de journaux et les négociants en journaux eux-mêmes ont été totalement ignorés lors de l'élaboration de cette décision. De nombreux commerçants de journaux dépendent de revenus complémentaires pour garder la tête hors de l'eau, sans parler de payer leurs employés ou de faire prospérer leur entreprise. Aujourd'hui, après deux ans d'incertitude due à la pandémie, cet Arrêté Royal aggrave leur situation."

Alexis Murphy, CEO betFIRST
Alexis Murphy, PDG de betFIRST

"L'AR ne protège pas le joueur, il fait le contraire - le poussant vers les paris en ligne, les bureaux de paris et le marché noir"

"Un environnement de jeu sûr"

"En termes de lutte contre la dépendance aux jeux, ce qui est extrêmement important pour nous et tous les titulaires de licences, cela aura l'effet inverse. Le secteur de la presse fournit un environnement sûr et fiable aux personnes qui souhaitent placer un pari. Avec l'AR, ils sont obligés de se rendre dans des boutiques en ligne où les paris en direct sont continuellement proposés et où parier la nuit est possible, voire même encouragé. On peut se demander si ce sera un environnement sûr et familier pour le joueur."

"corriger l'AR"

"Il a fallu un certain temps pour que les règlements soient traduits en une mise en œuvre concrète et pratique et, à l'heure actuelle, il existe encore de nombreuses ambiguïtés. Notre personnel aide autant que possible les marchands de journaux avec lesquels nous travaillons à comprendre et à se conformer aux nouvelles règles. Nous les guidons également à travers les documents nécessaires pour renouveler ou demander une licence. Mais en plus de tout cela, nous faisons tout ce que nous pouvons pour corriger cet arrêté royal afin qu'il soit écrit pour ce qu'il est censé être. Le décret, dans sa forme actuelle, est tout simplement injuste et préjudiciable aux commerçants de journaux."

Magic Betting

"Les marchands de journaux sont réduits"

Gert Haelterman, CFO de Magic Betting: "Cet AR est une correction bien intentionnée de certains abus qui sont allés beaucoup trop loin. Le résultat, cependant, est une restriction supplémentaire des flux de revenus possibles des personnes qui travaillent dur et qui essaient de construire un magasin plus ou moins rentable en travaillant de nombreuses heures. Et ce, en période de baisse des ventes de presse et de diminution du nombre de personnes venant nous rendre visite. Le KB prétend également protéger le joueur. Or, différents points du texte visent purement à limiter le chiffre d'affaires des paris sportifs par point de négociation. Cela n'a rien à voir avec la protection du joueur; le même joueur peut toujours miser 200 euros par jour. Le négociant en journaux sera simplement autorisé à accepter moins de joueurs. Les grands quotidiens seront limités par cette mesure."

sportweddenschappen

"Le sentiment d'injustice et d'impuissance est grand, et nous ne parviendrons pas à le résoudre"

Les conséquences sont graves

"Les conséquences de la nouvelle législation sont donc désastreuses. Pour les négociants en journaux, nous prévoyons la fermeture de 10 à 20% des points de vente authentiques en raison de cette législation. Pour les faux magasins de paris et les faux magasins de journaux, en revanche - une préoccupation légitime, soit dit en passant - il y a suffisamment de failles dans la nouvelle législation pour être créatif et continuer à fonctionner, sous réserve de quelques ajustements juridiques. Pour le secteur des paris sportifs, cela signifie un nouveau "changement de règles", ce qui signifie que les investissements réalisés ne vaudront plus rien et qu'il faudra à nouveau travailler dur pour préparer l'entreprise aux nouveaux textes. Tout cela sans une période de transition importante."

L'impuissance est grande

"Nous respectons la législation et nous travaillons actuellement d'arrache-pied pour nous adapter, ainsi que nos clients, à cette nouvelle réalité. Nos vendeurs et notre service d'assistance ont reçu une formation supplémentaire pour faire face à cette nouvelle loi et guider correctement les clients. Notre équipe qui s'occupe du traitement administratif des demandes de licence a été élargie. Et l'ensemble de notre portefeuille de clients est passé au crible pour vérifier sa compatibilité avec la nouvelle législation. C'est un exercice intensif et coûteux, mais malheureusement une nécessité. Dans le même temps, nous envisageons des mesures pour lutter légalement contre cette aberration. Les nombreuses questions que se posent nos clients sont là pour qu'on y réponde. Le sentiment d'injustice et d'impuissance, en revanche, est beaucoup plus important, et nous ne parvenons pas à le résoudre."

Quelle est votre opinion?

Le nouveau AR vous concerne principalement en tant que libraire, nous accordons donc beaucoup d'importance à votre opinion. Au moyen d'une enquête dans KIOSK, nous avons sondé votre opinion sur un certain nombre de questions. Vous pouvez lire les résultats ici.

sportweddenschappen

66% des librairies proposent des paris sportifs

66% des libraires interrogés sont actuellement titulaires d'une licence F2 et proposent donc des paris sportifs. Une minorité de 44% ne le fait pas (encore)

paris sportifs
Les opinions des négociants en journaux sur la nouvelle législation varient considérablement. La majorité (51%) est positive à plutôt positive. Un autre groupe important de répondants (27%) est indifférent ou n'a pas d'opinion. 22% ont une opinion négative ou défavorable de la législation
paris sportifs
À la question de savoir s'ils respectent déjà les exigences et les conditions stipulées dans l'Arrêté Royal, la majorité des répondants (74%) ont répondu qu'ils respectent déjà tout. 14% doivent encore s'adapter à la législation sur les paris sportifs (adaptation des heures de jeu, espace de jeu dans le magasin, etc.) et 9% ne remplissent toujours pas les exigences en matière d'offre de presse (min. 200 titres de presse). Un peu moins de 3% ne remplissent encore aucune condition
sportweddenschappen

83% conservent les paris sportifs

Malgré la législation modifiée et les restrictions imposées par l'Arrêté Royal, 83% ont décidé de maintenir l'offre de paris sportifs. 17%, en revanche, veulent arrêter de le faire

 

Sportweddenschappen reactie aanbieders

52% subissent une concurrence déloyale

À la question de savoir si vous subissez une concurrence déloyale de la part des magasins de paris fictifs - qui sont à l'origine de l'Arrêté Royal - 52% ont répondu par l'affirmative. 48% ne pensent pas du tout qu'ils les gênent

 

En savoir plus sur

JEUX DE HASARD

 

Kleurenschema
Aantal tegels per rij
Beeldverhouding
Weergave
Hoeken afronden
0

Bienvenue chez Kiosk 

Kiosk utilise des cookies pour optimiser et personnaliser votre expérience utilisateur. En utilisant ce site web, vous acceptez La gestion de confidentialité et des cookies.